Capitalismo y Globalización: Lagrange, Hessianos y derivadas parciales de orden n para justificar un desmantelamiento :-)
.
http://es.wikipedia.org/wiki/Eduardo_Galeano
Cita: adaptación libre
La implantación del Price Cap (Tope de Precio) tiene como gran desventaja que puede [jiji] generar resultados no deseados. Entre ellos, disminuir la calidad de los servicios para reducir el gasto y elevar los beneficios, y manipular la estrategia de inversión y uso de nuevas tecnologías al comienzo de cada ciclo regulatorio para disfrutar de un mayor horizonte temporal, que permita alcanzar beneficios (¿altos?, según como vengan dadas y la necesidad de hacer encaje de bolillos con la ingeniería financiera: léanse Presupuestos) hasta la siguiente revisión del regulador adhoc.
http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Price-cap_regulation&sa=X&oi=translate&resnum=5&ct=result&prev=/search%3Fq%3DPrice%2Bcap%26hl%3Des%26rlz%3D1T4GZHZ_es___ES234
SUBSIDIOS CRUZADOS: EL CASO DEL SECTOR POSTAL
* Se denomina "operador establecido" o "incumbente" al operador histórico (antiguos monopolios) que existe antes de iniciarse el proceso regulatorio. Y "operadores entrantes" a los que van accediendo al nuevo mercado -artificial- que propicia el organismo regulador del sector correspondiente, tras inducirse socialmente la idea de que la prestación ("utility") no funciona bien, justificando así la necesidad de "mercado". No lo decimos nosotros, -carteros ordinarios- sino reputados economistas del ámbito académico, que sostienen que si un servicio cumple su función social ¿por qué liberalizarlo?
Nota: pese a todo mi agradecimiento a Accenture por ser quien hasta el momento me ha pagado mejor la hora trabajada en una de sus joint-ventures, ser agradecido es de bien nacido, inútiles... :-)
.
.
Etiquetas: "¿quién sabe de verdad cuánto cuesta el SPU?", "Lagrange Hessianos y Derivadas Parciales de orden n", "Same shit Different day", "SSDD"