Lo que no gusta OiR, ni tan siquiera eScUcHaR :-)
Esperemos que nunca se cumplan, las más pésimas conjeturas
Ya en la consolidación del 2004 se ejecutó el 1er acto serio: el desprecio de la capacidad y postergaron a los mejores exámenes a los últimos puestos (peores plazas) e incluso a no entrar guardándose los puntos para una convocatoria -la que aún se está produciendo- aún más ruin y obscura..
En esta convocatoria de plazas se está produciendo el segundo acto importante la consecución/incorporación de contratos fijos discontínuos -modalidad comodín aplicada con tanto éxito en la hortofruticultura y en el sectro turístico/hostelería-.
Pues bien aunque no les guste saber lo que puede pasar -y es bastante probable que ocurra-, aunque a la actual Sociedad Estatal - posible futura Empresa a secas pueda llegar a irle muchísimo mejor (bueno, eso tiene diversas lecturas, si no que se asomen a Inglaterra) a su capa laboral no va a tenerle que ir igual de bien.
¿Por qué?, antiguamente correos al ser Organismo público tenía que al menos de cara ala galería contar con personas de toda condición sexual, física, pues como ciudadanos de igual derecho teníamos las mismas oportunidades para acceder al empleo público.
Ahora, las condiciones contractuales van a convertirse sin duda en más draconianas, un escritor hace casi 40 años lo reflejó muchísimo mejor:
Charles H. Buckowski en El cartero - PostOffice
<<Eramos un grupo de 150 a 200.
Había unos aburridos papeles que rellenar. Luego nos pusimos firmes y miramos la bandera. El tío que nos hizo jurar era el mismo tío que me había hecho jurar la otra vez.
Después de tomarnos juramento, el tío nos dijo: -Bueno, ahora han conseguido ustedes un buen trabajo. Mantengan la nariz limpia y tendrán seguridad para el resto de su vida.
¿Seguridad? Podías tener mucha seguridad en la cárcel. Tres paredes y ningún alquiler que pagar, nada de utilidades, ni impuestos, ni mantenimiento infantil. Nada de licencias de circulación. Nada de multas de tráfico. Nada de sanciones por conducir en estado de ebriedad. Nada de pérdidas en el hipódromo. Atención médica gratis. Camaradería con gente con intereses similares. Iglesia. Funeral y enterramiento gratuitos.
Cerca de 12 años más tarde, de estos 150 o 200 sólo quedábamos 2.
Igual que algunos hombres no pueden hacer el taxi, chulear o traficar droga, la mayoría de los hombres no pueden ser empleados de Correos.
Y no les culpo. A medida que pasaban los años, los veía continuamente llegar en sus escuadrones de 150 o 200, y dos o tres, o cuatro como máximo eran los que resistían, justo los suficientes para reemplazar a aquellos que se jubilaban.>>
En USA trabajar en el sector público no es tener demasiada suerte //bueno siempre puedes ser un sintecho// y el correo US Postal por ejemplo es una especie de cajón de sastre (peor pagado con diferencia que FedEx, UPS, etc.) para veteranos del ejército (ésos que como a Rambo no les daban empleo ni de lavacoches) y para inmigrantes en proceso de naturalización (consecución de la dichosa tarjeta verde por matrimonio, recomendación especial o bien por lotería consular...)
Pues en España el curro en Correos si se sigue la lógica de los acontecimientos se hará algo insoportable por culpa de unos simples factores "colaterales": secciones interminables con cargas de trabjo insoportables -se acabaron "casi" los chollos..., competitividad insoportable -se promediará la productividad por carga de trabajo -factor difícil de averigüar, una resquicio a los enchufados, pérdidas de cuota de mercado frente a empresas más flexibles y modernas con mejores suledos y hasta (llegará el día ¿?) mejores condiciones laborles, eso si tras haberse perdido lo conseguido hasta el momento, es definitorio la forma de captar trabajadores de TNT (UK) frente a Royal Mail, bueno alguna vez los de ChronoPost han hecho proposiciones deshonestas a los de Correos eventuales y de Unipost siempre se han mirado con buenos ojos a carteritos ya fogueados.
Pues a los que no les guste saber de que podrá ir el futuro, que no lo lea y santas pascuas.
Ya en la consolidación del 2004 se ejecutó el 1er acto serio: el desprecio de la capacidad y postergaron a los mejores exámenes a los últimos puestos (peores plazas) e incluso a no entrar guardándose los puntos para una convocatoria -la que aún se está produciendo- aún más ruin y obscura..
En esta convocatoria de plazas se está produciendo el segundo acto importante la consecución/incorporación de contratos fijos discontínuos -modalidad comodín aplicada con tanto éxito en la hortofruticultura y en el sectro turístico/hostelería-.
Pues bien aunque no les guste saber lo que puede pasar -y es bastante probable que ocurra-, aunque a la actual Sociedad Estatal - posible futura Empresa a secas pueda llegar a irle muchísimo mejor (bueno, eso tiene diversas lecturas, si no que se asomen a Inglaterra) a su capa laboral no va a tenerle que ir igual de bien.
¿Por qué?, antiguamente correos al ser Organismo público tenía que al menos de cara ala galería contar con personas de toda condición sexual, física, pues como ciudadanos de igual derecho teníamos las mismas oportunidades para acceder al empleo público.
Ahora, las condiciones contractuales van a convertirse sin duda en más draconianas, un escritor hace casi 40 años lo reflejó muchísimo mejor:
Charles H. Buckowski en El cartero - PostOffice
<<Eramos un grupo de 150 a 200.
Había unos aburridos papeles que rellenar. Luego nos pusimos firmes y miramos la bandera. El tío que nos hizo jurar era el mismo tío que me había hecho jurar la otra vez.
Después de tomarnos juramento, el tío nos dijo: -Bueno, ahora han conseguido ustedes un buen trabajo. Mantengan la nariz limpia y tendrán seguridad para el resto de su vida.
¿Seguridad? Podías tener mucha seguridad en la cárcel. Tres paredes y ningún alquiler que pagar, nada de utilidades, ni impuestos, ni mantenimiento infantil. Nada de licencias de circulación. Nada de multas de tráfico. Nada de sanciones por conducir en estado de ebriedad. Nada de pérdidas en el hipódromo. Atención médica gratis. Camaradería con gente con intereses similares. Iglesia. Funeral y enterramiento gratuitos.
Cerca de 12 años más tarde, de estos 150 o 200 sólo quedábamos 2.
Igual que algunos hombres no pueden hacer el taxi, chulear o traficar droga, la mayoría de los hombres no pueden ser empleados de Correos.
Y no les culpo. A medida que pasaban los años, los veía continuamente llegar en sus escuadrones de 150 o 200, y dos o tres, o cuatro como máximo eran los que resistían, justo los suficientes para reemplazar a aquellos que se jubilaban.>>
En USA trabajar en el sector público no es tener demasiada suerte //bueno siempre puedes ser un sintecho// y el correo US Postal por ejemplo es una especie de cajón de sastre (peor pagado con diferencia que FedEx, UPS, etc.) para veteranos del ejército (ésos que como a Rambo no les daban empleo ni de lavacoches) y para inmigrantes en proceso de naturalización (consecución de la dichosa tarjeta verde por matrimonio, recomendación especial o bien por lotería consular...)
Pues en España el curro en Correos si se sigue la lógica de los acontecimientos se hará algo insoportable por culpa de unos simples factores "colaterales": secciones interminables con cargas de trabjo insoportables -se acabaron "casi" los chollos..., competitividad insoportable -se promediará la productividad por carga de trabajo -factor difícil de averigüar, una resquicio a los enchufados, pérdidas de cuota de mercado frente a empresas más flexibles y modernas con mejores suledos y hasta (llegará el día ¿?) mejores condiciones laborles, eso si tras haberse perdido lo conseguido hasta el momento, es definitorio la forma de captar trabajadores de TNT (UK) frente a Royal Mail, bueno alguna vez los de ChronoPost han hecho proposiciones deshonestas a los de Correos eventuales y de Unipost siempre se han mirado con buenos ojos a carteritos ya fogueados.
Pues a los que no les guste saber de que podrá ir el futuro, que no lo lea y santas pascuas.
Etiquetas: "malas compañías", "mirar a otro lado", "Precario"
http://www.fctforos.org/prensa2/pivot/entry.php?id=16778#body
Posted by Anónimo | viernes, mayo 25, 2007 12:55:00 p. m.