Cosas de Carteros

Han colado

• “empresas”

“el derecho a las comunicaciones postales de todos los ciudadanos y

empresas,” el 149.21 CE no viene a referirse a eso, más bien se implementa un toque mercantilista a un Servicio Público.


y

• el derecho de acceso a la red postal pública

El acceso a la red se planteaba en la Ley como una "facilidad", nunca como un "derecho" de la Competencia privada

La palabra "derecho" tiene un carácter mortal colocada ahí...

CAPÍTULO V

Procedimientos

Artículo 16. Procedimiento de resolución de conflictos.

----------------------------------

15 de enero de 2007
Congreso de los Diputados
TEXTO DEL PROYECTO DE LEY 121/000120
Creación de la Comisión Nacional del Sector Postal


Todo lo rojo viene aprox. impuesto desde latitudes exógenas, en plata: los Privados metieron la pezuña claramente...






Para verlo en grande, pulsa en Análisis y luego dale a la esquinita inferior dcha. en FULL

Análisis

-----------------------------------------------------------------------------------


Economía/Empresas.-
Correos invertirá 275,5 millones en 2008, un 11,2% más
Europa Press 09/10/2007

----------------------------------------------
Congreso de los Diputados VIII LEGISLATURA Sesión nº :56
Comisión de Fomento y Vivienda Sesión Núm. 56 (09 de Octubre de 2007 a las 10:00)

ORDEN DEL DÍA
Comparecencias de personalidades y funcionarios de la Administración del Estado, al objeto de informar sobre temas relativos al Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año 2008 (Expte. 121/149) (BOCG, Serie A, nº 149-1, de 27 de septiembre de 2007):


18:15 h. PRESIDENTE DE LA SOCIEDAD ESTATAL DE CORREOS Y TELÉGRAFOS, S.A.

23. -(Núm. Exp. 212/001676/0000)
Autor: Grupo Parlamentario Mixto

24. -(Núm. Exp. 212/001724/0000)
Autor: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso

¿Qué habrá sido?
¿Acabarán a la 1:00 AM?






.

Etiquetas: "COMISIÓN NACIONAL DEL SECTOR POSTAL"

Posted by TonioMadrid at 10/10/2007 | Permalink | Comments

.

.


15 de enero de 2007 Congreso de los Diputados
TEXTO DEL PROYECTO DE LEY 121/000120
Creación de la Comisión Nacional del Sector Postal



--------------------------------------------------------------------------

Asempre (con Unipost a la cabeza, lo digan o no, resulta evidente) frente a "algunos" de Correos ("los" que saben que en el Sector Público mientras más estén va a ser mejor para ellos//y por mor de las circunstancias da la casualidad que sería lo más conveniente para los trabajadores)


Esta situación tiene que ver con "grupos de presión"...
p.ej. según el "Oráculo" Wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Lobby

• Unión Europea - España - Empresas

• Organismos Regulatorios o Reguladores : Independencia de los Ministerios del Ramo en cuestión (ahí comienzan los problemas), Supeditación a Organismos de control de la Unión (ese es otro cantar...)

• ¿Quienes son los que establecen la estrategia de defensa de Correos?

Su dirección, pero estando tan descafeinada como está, el politburó-la nomenklatura de Comisiones es quien rellena ese hueco..., es duro, pero cierto
:-(

------------------------------------------

• ALEGACIONES PROPUESTAS POR ASEMPRE

AL BORRADOR DE PROYECTO DE LEY COMISIÓN NACIONAL DEL SECTOR POSTAL
PRESENTADO EN EL CONSEJO ASESOR POSTAL DE 28 DE MARZO DE 2006

Intenta reforzar taxativamente las atribuciones de la futura Comisión (se siente, se siente..., están fritos por manipularla a su antojo, jeje)

Que controle aspectos tan "especializados" y "determinados" como consesión de máquinas para franquear, etc., y con lógica Fomento en 1ª instancia bajo argumentación jurídica tira balones fuera, pues observa que pretenden que el ejecutivo que esté al mando quede fuera de juego y que controle la operación la comisión ad-hoc con un "Conthe" o una megacorporación detrás empujando (¿Deutsche Post?)

Pretende que emita dictámenes sobre competencia de forma vinculante..., pasándose por el forro el Tribunal de la Libre Competencia y demás pijadas relacionadas con la cuestión (en la línea de lo establecido en el art. 19.2 a) del anteproyecto de ley de Defensa de la Competencia)
:-)

Que se relajen las reuniones a un período anual... jejeje

Capacidad para dictar instrucciones dirigidas a los operadores que operen en el sector (necesitan que esa Comisión sea POTENTE, verderamente potente...)

Hacer y deshacer en política de tarifas..., jeje, ya le tocamos los Bowlings a economía y hacienda, ni de coña, chatos, se siente :-)

Acotar más las definiciones vagas de Servicio Público para meterle más caña a la hora de penalizaciones al Operador que tenga la concesión...

Quitarle el timón a Fomento y pasárselo a Industria, dónde tienen más "primos de Zumosol", jeje

Descargar de ningún sentido a las Tasas, obligando a todos los prestadores por igual, llevando a una desaparición de tales..., jeje, háblenlo con los del MEH chatines..., cabe destacar que éste es un objetivo cabal, pues en todos los estados del orbe están los Privados en ello...

"La cuota de la tasa será el 0,1881 por ciento del total de los ingresos brutos de explotación obtenido por el titular de una autorización singular, como consecuencia de las actividades realizadas en virtud de la misma durante el ejercicio anterior. El porcentaje a aplicar sobre los ingresos brutos de explotación podrá ser modificado por la Ley de Presupuestos Generales del Estado, teniendo en cuenta la diferencia entre los ingresos recaudados mediante la tasa y los gastos de funcionamiento de la Comisión Nacional del Sector Postal en el año anterior."
Qué le metan un virus al Pdf del Boe y borren o cambien ese porcentaje, jeje

-------------------------------------------------------

• Actitud de los Próceres de Correos

Patalear, pues saben bien que los papagayos de fomento y el MEh defenderán con uñas y dientes sus cuotas de poder, se les nota un interés "gravoso" en el derecho a sus puestos sindicales "per se" en la Comisión.

En honor a la verdad ponen claro sobre la mesa la delimitación y acotación real del SPU, pero se callan ante las rectificaciones en el R.U. -desde el exterior: U.E. y desde el interior PostComm/PostWatch-, pues ni los más sesudos investigadores del ámbito Regulatorio pueden dar cifras exactas sobre esta cuestión, y más yendo como va el asunto..., llevan más de 2 lustros avisando por el descenso de Mail DownStream, y ahora con la supresión de emisión de cartas por los Bankings y Energetics + Telefonitis, piensan que se cumplirán sus cuitas tan esperadas, lo malo es que el BulkMail, correo directo o comercial tiene mercados por conquistar... España + Europa del Este, etc. y no se sabe como será el futuro comportamiento...

Nadie sabe nada a ciencia cierta, intentarán modelar la situación, al otro lado del charco y en Asutralia tb. se las llevan y las desean...

------------------------------------------------------

Se me olvidaba la sede en:

Barna o Zaragoza dicen los mentideros..., qué majos
Si us plau

Y además que las alegaciones de Asempre van camino de ser casi totalmente admitidas... jeje



Ah, si alguno tiene duda sobre las aviesas intenciones sobre el futuro de Correos de la patronal Asempre

He aquí como muestra un botón (quien tenga buena imaginación encajará) :


21.9.06 Secretitos de Dirección, son de MUY mala educación (perteneciendo al sector público)


Purga en Correos 2004 (Asempre-Expansión)


-----------------

El cuadro de:
Antonio Guijarro Morales Pintor y cardiólogo
http://personales.jet.es/aguijarro/pint/
http://personal.telefonica.terra.es/web/medicina/Pinturas2007.html
http://personal.telefonica.terra.es/web/medicina/Pinturas2006.html

Etiquetas: "alegacionesal borrador de proyecto de ley de la CNSP", "COMISIÓN NACIONAL DEL SECTOR POSTAL", "consejo asesor postal"

Posted by TonioMadrid at 7/10/2007 | Permalink | Comments

.

Si leemos con detalle el BOE núm.79 del Sábado 2 Abril del año 2005 (pág. 11349), vemos que el script/guión/manual ya estaba redactado hace mucho, mucho tiempo... (cuando llevaba pantalones cortos ¿?, no eso fue antes, en paquetería)

.



.
-----------------------------------------------------------

En esta "gloriosa" Primavera Postal hemos asistido -se supone que todavía habrán movimientos telúricos de última instancia-
p.ej. (y los que casi indudablemente tendrán que venir...)

Viernes 4 mayo 2007 BOE núm. 107
http://www.boe.es/boe/dias/2007/05/04/pdfs/A19042-19047.pdf

MINISTERIO DE FOMENTO
9096 RESOLUCIÓN de 23 de abril de 2007, de la Subsecretaría,
por la que se aprueban las condiciones de referencia de carácter provisional para
el acceso a la red postal pública.

Bueno hmmm, dice que incluso puede llegar a ser peor...
Carácter provisional.–Las presentes condiciones de referencia tienen carácter provisional mientras no se aprueben éstas a través del procedimiento establecido en el artículo 4 del Real Decreto 1298/2006, de 10 de noviembre, por el que se regula el acceso a la red postal pública y se determina el procedimiento de resolución de
conflictos entre operadores postales.

Entra en vigor el 24 de mayo del presente...

---------------------------------------------

A las enmiendas parlamentarias acerca del PROYECTO DE LEY 121/000120 Creación de la Comisión Nacional del Sector Postal en nuestras CORTES GENERALES (puede accederse mediante su correspondiente BOLETÍN OFICIAL)
.



.

Pues la empresa "social" o sea los "Sindicatos CoDirectivos"...,

un inciso: ¿en el 96 por qué coño no subió significativamente IU en el horizonte político?,

que parecen ser los únicos que pueden hablar o que pueden dirigirse al Gran Capital (5º poder: Fiscal) y sus compinches aSEPIados, para que no arramblen con lo poco que queda de público en el entorno postal y que la debacle del precio por hora de cada trabajador no baje en vuelo rasante tal cual R.U:, Alemania, Holanda, llegue lo más tarde posible, tiene enmiendas en el paquetoide para eso: tratar de frenar, seguimos con la misma historia de siempre: el poder político achuchado por los lobbies amenaza: que cojáis las lentejas, sino la hecatombe .··y podría ser cierto sino existieran las curvas de equilibrio··

Enmiendas de nuestros únicos Interlocutores (manda huebos) o algo es algo :-)


Conservar el art 149
de competencias exclusivas estatales sobre el entorno postal que abarque más de una comunidad autónoma

Conservar tb. intacto el art. 18 -secreto de las comunicaciones-
Ya se ha hablado en USA de cargarse este artículo...

Colocar algún aderezo sobre el cumplimiento del SPU

Enfatizar el reparto de la tarta, nombrando el Consejo Consultivo futuro sucesor del consejo Asesor Postal, colocando las plazitas pa los sindis, empresarios, asociciones de consumidores y otras gentes de mal vivir....

Se barrunta la Nueva Ley postal que esos "sabihondos" de Wik, Deloitte, WhiteWestinghouse o el Chchi de SanBernardo sabían más arriba de los Pirineos tiempo atrás...

Delimitar Competencias a estos Consejos, dejando parcelas Reservadas a los estulticios de fomento que normalmente hacen el mismo gesto que este menda pa´saber dónde le queda la mano dcha. (haciendo además el ademán de escribir pa'asegurarme)

Darle independencia normativa al consejo Asesor Postal o al futuro -está por ver- Consultivo librándolo de Reglamentos accseorios y obligándole a tener normas propias...valga la rebuznancia.

---------------------------------

Enciéndanse 18 velas a Santa Hermenegilda para que alguno compre franqueadoras a Pitney Bowes (ahora que Luis Jimenez se está dedicando a su faceta Económica...) y el ejecutivo no le quite el control a la Santa Casa SECYTSA, la última perla del Imperio..., pa´chancullear en las cuentas jeje



Mientras:

• Vientos británicos de Huelga

(5/5/07)

• Oesterreichische Post (Correo austríaco) 3.05.07
  

A la conquista del Este, tras el proceso actual de compra del operador Húngaro -todavía en proceso-, vienen detras nuevas colonias Eslavas: Romania, Bulgaria and Ukraine,
otro MegaHolding tras DHL(perdón Deutsche Post) y TNT, contando que Royal Mail y La Poste son de por si grandecicas y están por esos sitios de Dios tb.
http://international.ibox.bg/news/id_1698640507

.

Etiquetas: "COMISIÓN NACIONAL DEL SECTOR POSTAL", "Consejo Consultivo del Sector Postal"

Posted by TonioMadrid at 5/06/2007 | Permalink | Comments