3ª Directiva Postal y la Posición de Royal Mail
El miércoles 13 de Diciembre del 2006, presentó en Washington
la 3ª Directiva Posta Europeal. un jefazo de Royal Mail (Head of International Policy and Deputy Director of royal mail) y tb. peso pesado en la política postal europea pues ha llevado un cargo en la PostEurop se trata de Murray Buchanan y presentó a la Comisión tarifaria Postal de USA [Postal Rate Commission http://www.prc.gov/ ] este estudio desde el punto de vista de Royal mail, considerando que royal mail junto con deutsche Post es de los principales valedores de la liberación total, aunque la exposición de la 3ª directiva puede considerarse relativamente imparcial (ha sido miembro del consejo de PostEurop - Bruselas desde mayo del 2004, alguna gente de correos le conoce, seguro...) hasta la llegada a las conclusiones donde se desprende un cierto tufo por sus teorías pro-liberalización, luego expone a su empresa como si estuviera vendiendo acciones a los americanos...
Hace gracia ver que cada día intermitentemente hay paros esporádicos en royal mail por deficiencias, cierres y pérdidas de empleo y este honorable señor vende la moto de que es jauja, no de que es el destino de mano de obra barata (jóvenes -primer empleo-, emigrantes, contratos parciales por doquier, etc.), de eso no se acuerda, tiene lagunas de memoria, el yet-lag le produjo lapsus sinápticos...
Tb. es curioso ver aparecer al sempiterno SuperGurúPostal Paul R. Kleindorfer, ya citado con profusión en este cochambroso Blog...
¿Será que desean presionar al gobierno americano, para expandirse a USA, jou jou jou?
Eu flipo car_
Es bastante instructivo, cómo la traducción del inglés puede estar chapucera, a los que guste pueden leer la exposición original, perdón por los fallos, sería bueno ver como le dan la contra los franchutes...
http://www.prc.gov/notices/3rd%20directiveWashington1206.ppt (1,5 MB Inglés)
http://www.slideshare.net/toniomadrid/3-directiva-postal-europea-15135
·
·
Te superas a tí mismo.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/es/com/2006/com2006_0595es01.pdf
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/es/com/2006/com2006_0594es01.pdf
La posición española es que SI o que NO, que está preparada para cualquier cosa. Según le vaya apretando el zapato a ZP y según se vaya dando, enseñaran una patita o la otra.
Clarice
Posted by
Anónimo |
domingo, diciembre 17, 2006 10:50:00 a. m.
Al Estado le conviene que No, pero ¿quién es el Estado?, los votos qquienes lo otorgan: los ciudadanos a secas o el gran capital que impulsa la opinión y campañas en los mass-media.
A simple vista en España se hará lo que quiera francia, a no ser que la letra pequeña de lo de Endesa incluya el trágala con Correos.
Pensamientos alucinógenos incitan a pensar en una moratoria hasta el 2015 pra las ciudades hasta 100 mil habitantes y claúsulas especiales para la apertura intrra comunitaria (que no exterior en el ámbito internacional, a los del NO); pero ellos sabrán ¿bien? lo que hacer.
Saludos
Tonio
Posted by
Anónimo |
domingo, diciembre 17, 2006 11:30:00 a. m.
Muy,muy bueno de lo mejor que he visto en internet, te lo curras y espero que sigas en la red..
Posted by
Anónimo |
lunes, diciembre 18, 2006 10:41:00 p. m.